Вибір емалей перед дачно-городним сезоном 2015 року03.04.2015
У зв’язку з тим, що 2014 року ми «обпеклися» на фарбі з причини незадовільної якості придбаної продукції, нами, ініціативною групою громадської організації (ГО) «Споживач», було ухвалено рішення самотужки розібратися в якості лакофарбових матеріалів, що зараз є у продажу, щоб поділитися цією інформацією і позбавити споживача від «сюрпризів» після покупки. Вважаємо дану роботу своїм громадянським внеском у будівництво нашої любої України.
Враховуючи велику різноманітність лакофарбових матеріалів, ми пропонуємо, в першу чергу, розглянути найбільш звичну, популярну і, на перший погляд, зрозумілу групу матеріалів – емалі алкідні, тобто емалі пентафталеві (ПФ). Найбільш поширеним видом алкідних емалей є емаль ПФ-115.
Cтисло про емаль ПФ-115
1. Призначення.
Для захисно-декоративного фарбування поверхонь усередині і зовні приміщення (про це говорить перша одиниця в цифрі 115). Призначена для фарбування металевих, дерев’яних та інших типів поверхонь. Може використовуватися як у комплексі з ґрунтовками, так і самостійно. Варто зауважити, що використання у комплексі з ґрунтовками знижує загальну вартість покриття та суттєво підвищує термін служби захисного шару.
2. Склад.
Алкідний лак, пігменти, наповнювачі, розчинники, функціональні добавки.
3. Основні властивості та характеристики.
Доволі легко лягає на будь-яку поверхню, як на заґрунтовану, так і на неґрунтовану. Незважаючи на свою еластичність, досить високу твердість і міцність. Стійка до атмосферних впливів, конденсату, вологи, до перепаду температур від -500С до +600С.
Стисло про випробування
З метою проведення випробувань були закуплені найбільш поширені, зі слів продавців, торгові марки емалі ПФ-115 об’ємом 0,7-0,9кг кожного виду. Всього у дослідженні взяли участь 13 торгових марок. По кожній з торгових марок обов’язково були закуплені білі кольори і додатково, за наявності, зелені та жовті, щоб мати можливість сформувати більш об’єктивну картину по емалі кожної торгової марки. Усього вийшло близько 37 дослідних зразків.
Після первинного огляду з кожного зразка був зроблений відбір матеріалу в знеособлені ємності. Кожному зразку був привласнений порядковий номер і зафіксовано, яка фарба зашифрована під кожним з номерів. Всі зразки були передані для проведення комплексу досліджень в спеціалізовану лабораторію «Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної Академії Наук України» на встановлення показників і проведення прискорених кліматичних випробувань. Окрема подяка керівництву цього інституту та лабораторії, зокрема, за розуміння та надану знижку при формуванні вартості послуг з перевірки. Якби не ця знижка, то грошей на проведення лабораторних випробувань у нас би і не вистачило.
В ході випробувань були перевірені такі показники як:
1. Зовнішній вигляд покриття.
2. Розмір перетирання сухих компонентів у фарбі;
3. Еластичність сухої плівки фарби на вигин.
4. Міцність сухої плівки фарби при ударі.
5. Твердість сухої плівки фарби.
6. Адгезія – прилипання фарби до фарбуємої поверхні.
7. Стійкість покриття до статичного впливу рідин: води, 0,5% розчину миючого засобу, трансформаторного масла.
8. Стійкість покриття до дії різних кліматичних факторів.
9. Загальна оцінка захисних та декоративних властивостей після циклу досліджень на стійкість до дії кліматичних факторів.
Залишок емалей (приблизно половина кожної банки), який залишився після відбору проб на лабораторні дослідження, були пофарбовані металеві листи для оцінки легкості в нанесенні, показників блиску, покривної здатності і часу висихання.
Легкість нанесення оцінювалася безпосередньо в процесі фарбування. Зверталася увага на те, як добре лягає емаль на поверхню, чи потрібні правки потьоків, чи потрібне коригування розводів. По суті, оцінювалися зусилля необхідні для отримання рівного покриття на поверхні металевого листа.
Покривна здатність оцінювалася шляхом попереднього зважування зразка разом з тарою і пензлем, наступним фарбуванням гладких листів металу з нанесеними чорним маркером малюнками до повного перекриття маркерів і, наприкінці тесту, підсумковим зважуванням залишків емалі разом з тарою і пензлем. Отримана різниця ваги емалі до початку випробування і після випробування ділилася на площу пофарбованого листа металу. Ми розуміємо, що цей метод може і не відповідає ГОСТам, але має більш практичне застосування для реального користувача емалей, ніж лабораторні результати виробників. До того ж, навіть отримані нами витрати можна вважати ідеалізованими з причини того, що навіть в нашому методі не враховуються реальні втрати матеріалу, які присутні в реальному житті (краплі, залишки в тарі, розливи).
Час висихання. Для оцінки часу висихання фіксувався час початку фарбувальних робіт і час повного висихання емалі.
Блиск. Цей показник оцінювався візуально після повного висихання емалей і витримки протягом двох днів.
Всі результати ми помістили в таблиці, щоб легше було порівнювати.
Отже, почнемо.
Білі емалі
|
«БАРВА»
|
«DekArt»
|
«DELFI»
|
«РОЛАКС»
|
«SMILE»
|
«Super Star»
|
«FARBEX»
|
«FRESKA»
|
«POLIFARB»
|
«ЗЕБРА»
|
«МАЛЬВА»
|
«MIXOR»
|
«МІКС»
|
Антикорозійна «ЗЕБРА» |
|
||
Зовнішній вигляд продукту в тарі |
|||||||||||||||||
Оцінка запаху |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
|||
Комментарі по кольору |
Сіруватий |
Дуже сірий. |
Сіруватий |
Сіруватий |
З жовтизною. |
Сіруватий |
З жовтизною. |
Сіруватий |
З жовтизною. |
З жовтизною. |
Сіруватий |
Сіруватий |
Рожевий. |
З жовтизною. |
|||
Осад |
Осад щільний, не розмішується |
Є осад, який легко вимішується. |
Є осад, який легко вимішується. |
Осад щільний, не розмішується |
Є осад, який легко вимішується. |
Є осад, який легко вимішується. |
- |
Є осад, який легко вимішується. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Плівка |
- |
- |
- |
Наявність невеликої плівки. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
Наповнення банки |
Дуже погано. Половина банки порожня. |
Дуже погано. Половина банки порожня. |
Погано |
Нормально |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Добре |
|||
В’язкість |
Рідка |
Густа |
Густа |
Нормально |
Нормально |
Густа |
Густа |
Густа |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Густа. |
Нормально |
|||
Лабораторні випробування |
|||||||||||||||||
|
Метод дослідження |
Вимоги ГОСТ 6465-76, ГОСТ 9.401-91 |
Результати |
||||||||||||||
1. Зовнішній вигляд покриття |
ГОСТ 6465, п. 3.4 |
Після висихання емаль повинна утворювати гладку, однорідну без розшарувань, потьоків, зморщування і сторонніх включень поверхню. |
Відпов. |
Відпов. |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщення покриття |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщення покриття |
Відпов. |
Відпов. |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщення покриття |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
|
2. Ступінь перетирання, мкм., не більше |
ГОСТ 6589 |
25 |
25 |
25 |
20 |
25 |
20 |
25 |
25 |
25 |
25 |
20 |
25 |
20 |
25 |
25 |
|
3. Еластичність плівки на вигин, мм., не більше |
ГОСТ 6806 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4. Міцність плівки при ударі, см., не менше |
ГОСТ 4765 |
40 |
30 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
5. Твердість покриття, ум. од., не менше |
ГОСТ 5233 |
0,1 |
0,05 |
0,08 |
0,08 |
0,05 |
0,06 |
0,1 |
0,05 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,15 |
|
6. Адгезія плівки, бали, не більше |
ГОСТ 15140 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7. Стійкість покриття за температури (20±2) оС до статичного впливу рідин, не менше: - води; - 0,5 %-вого р-ну миючого засобу, хв.; - трансформаторного масла |
ГОСТ 9.403 |
2
15 хв. 24 |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
|
8. Стійкість поктриття до дії кліматичних факторів, цикли |
ГОСТ 9.401, метод 2 |
15 циклів |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
|
9. Загальна оцінка покриття, бали, не більше: - Захисні властивості (АЗ); - декоративні властивості (АД) |
ГОСТ 9.407 |
1 2 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 2 |
1 3 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
|
Практичні випробування |
|||||||||||||||||
Покривна здатність, г/м2 |
240 |
230 |
190 |
160 |
150 |
180 |
120 |
180 |
180 |
120 |
120 |
140 |
120 |
80 |
|||
Легкість нанесения |
Складно |
Складно |
Складно |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Легко |
Легко |
Нормально |
Нормально |
Легко |
Легко |
|||
Блиск |
Нормальний |
Нормальний |
Нормальний |
Гарний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
|||
Час висихания, год. |
21 |
21 |
21 |
22 |
22 |
21 |
21 |
21 |
19 |
21 |
22 |
20 |
20 |
8 |
Зелені емалі
|
«БАРВА»
|
«DekArt»
|
«DELFI»
|
«РОЛАКС»
|
«Super Star»
|
«FARBEX»
|
«FRESKA»
|
«ЗЕБРА»
|
«МАЛЬВА»
|
«MIXOR»
|
«МІКС»
|
Антикорозійна «ЗЕБРА»
|
||||||
Колір |
Зелений |
Світло-зелений |
Зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Світло-зелений |
Зелений |
Зелений |
||||||
Зовнішній вигляд продукту в тарі |
||||||||||||||||||
Оцінка запаху |
Різкий, неприємний |
Неприємний |
Прийнятний |
Неприємний |
Прийнятний |
Специфічний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
||||||
Осад |
Є значне відшарування лаку і великий шар осаду, який не розмішується. |
Відшарування лаку, великий шар щільного осаду, який повністю не вимішується. |
Є осад, який легко вимішується. |
Відшарування лаку і великий шар осаду, розмішується нормально. |
Є осад, який легко вимішується. |
Великий шар осаду, перемішується. |
Є осад, який легко вимішується |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||
Плівка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||
Наповнення банки |
Дуже погано. Половина банки порожня. |
Дуже погано. Половина банки порожня. |
Погано |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Добре |
||||||
В’язкість |
Рідка |
Рідка |
Густа. |
Нормально |
Густа |
Густа |
Густа |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
||||||
Лабораторні випробування |
||||||||||||||||||
|
Метод дослідження |
Вимоги ГОСТ 6465-76, ГОСТ 9.401-91 |
|
Результати |
||||||||||||||
1 Зовнішній вигляд покриття |
ГОСТ 6465, п. 3.4 |
Після висихання емаль повинна утворювати гладку, однорідну без розшарувань, потьоків, зморщування і сторонніх включень поверхню. |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщивание покриття |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщивание покриття |
Після висихання поверхня гладка, однорідна без розшарувань, потьоків, сторонніх включень. Місцями є присутнє зморщивание покриття |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
||||
2. Ступінь перетирання, мкм., не більше |
ГОСТ 6589 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
20 |
25 |
25 |
25 |
25 |
20 |
25 |
25 |
||||
3. Еластичність плівки на вигин, мм., не більше |
ГОСТ 6806 |
1 |
Не відповідає |
1 |
1 |
1 |
1 |
Не відповідає |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
4. Міцність плівки при ударі, см., не менше |
ГОСТ 4765 |
40 |
40 |
30 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
||||
5. Твердість покриття, ум. од., не менше |
ГОСТ 5233 |
0,1 |
0,05 |
0,05 |
0,06 |
0,08 |
0,1 |
0,08 |
0,09 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,08 |
0,11 |
||||
6. Адгезія плівки, бали, не більше |
ГОСТ 15140 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
7. Стійкість покриття за температури (20±2) оС до статичного впливу рідин, не менше: - води; - 0,5 %-вого р-ну миючого засобу, хв.; - трансформаторного масла |
ГОСТ 9.403 |
2
15 хв. 24 |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
||||
8. Стійкість поктриття до дії кліматичних факторів, цикли |
ГОСТ 9.401, метод 2 |
15 циклів |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
||||
9. Загальна оцінка покриття, бали, не більше: - Захисні властивості (АЗ); - декоративні властивості (АД) |
ГОСТ 9.407 |
1 2 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 2 |
1 3 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 2 |
1 3 |
1 2 |
||||
Практичні випробування |
||||||||||||||||||
Покривна здатність, г/м2 |
250 |
260 |
220 |
140 |
160 |
170 |
160 |
90 |
130 |
130 |
110 |
60 |
||||||
Легкість нанесения |
Складно |
Складно |
Складно |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Легко |
Нормально |
Нормально |
Легко |
Легко |
||||||
Блиск |
Нормальний |
Нормальний |
Нормальний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
||||||
Час висихания, год. |
20 |
20 |
23 |
22 |
21 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
22 |
6 |
||||||
Жовті емалі
|
«БАРВА»
|
«DekArt»
|
«DELFI»
|
«РОЛАКС»
|
«Super Star»
|
«FARBEX»
|
«FRESKA»
|
«POLIFARB»
|
«ЗЕБРА»
|
«МАЛЬВА»
|
«MIXOR»
|
||
Зовнішній вигляд продукту в тарі |
|||||||||||||
Оцінка запаху |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Специфічний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
Прийнятний |
||
Осад |
Великий шар осаду, який важно розмішується |
Великий шар осаду, який важно розмішується |
Є осад, який легко вимішується |
Є осад, який легко вимішується |
Є осад, який легко вимішується |
Є осад, який легко вимішується |
Є осад, який легко вимішується |
- |
- |
- |
- |
||
Плівка |
- |
Засохла кірка. |
Є плівка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Наповнення банки |
Дуже погано, половина банки порожня |
Дуже погано, половина банки порожня |
Погано |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Погано |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
||
В’язкість |
Рідка. |
Рідка. |
Густа. |
Нормально |
Густа. |
Густа. |
Густа. |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
||
Лабораторні випробування |
|||||||||||||
|
Метод дослідження |
Вимоги ГОСТ 6465-76, ГОСТ 9.401-91 |
Результати |
||||||||||
1 Зовнішній вигляд покриття |
ГОСТ 6465, п. 3.4 |
Після висихання емаль повинна утворювати гладку, однорідну без розшарувань, потьоків, зморщування і сторонніх включень поверхню. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
Відпов. |
2. Ступінь перетирання, мкм., не більше |
ГОСТ 6589 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
20 |
25 |
3. Еластичність плівки на вигин, мм., не більше |
ГОСТ 6806 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
1 |
4. Міцність плівки при ударі, см., не менше |
ГОСТ 4765 |
40 |
40 |
30 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
5. Твердість покриття, ум. од., не менше |
ГОСТ 5233 |
0,1 |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
0,06 |
0,07 |
0,06 |
0,07 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
6. Адгезія плівки, бали, не більше |
ГОСТ 15140 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
7. Стійкість покриття за температури (20±2) оС до статичного впливу рідин, не менше: - води; - 0,5 %-вого р-ну миючого засобу, хв.; - трансформаторного масла |
ГОСТ 9.403 |
2
15 хв. 24 |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
8. Стійкість поктриття до дії кліматичних факторів, цикли |
ГОСТ 9.401, метод 2 |
15 циклів |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
Витримує |
9. Загальна оцінка покриття, бали, не більше: - Захисні властивості (АЗ); - декоративні властивості (АД) |
ГОСТ 9.407 |
1 2 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 3 |
1 2 |
1 3 |
1 2 |
Практичні випробування |
|||||||||||||
Покривна здатність, г/м2 |
280 |
260 |
230 |
200 |
190 |
210 |
190 |
180 |
130 |
180 |
190 |
||
Легкість нанесения |
Складно |
Складно |
Складно |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Нормально |
Легко |
Легко |
Нормально |
Нормально |
||
Блиск |
Нормальний |
Нормальний |
Нормальний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Нормальний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
Гарний |
||
Час висихания, год. |
22 |
21 |
20 |
23 |
23 |
23 |
23 |
20 |
22 |
23 |
22 |
При цьому, правильно буде зазначити, що отримані нами результати випробувань в повній мірі відповідають тим зразкам фарби, що були куплені в торгових точках для випробувань. ГО «Споживач» не відстежує подальші зміни продукту.
1. Зовнішній вигляд упаковки.
Форма банки. Всі банки стандартного об'єму, форми і містять в собі 0,9кг продукту, окрім емалі «БАРВА» та антикорозійної емалі «ЗЕБРА».
Банки емалі «БАРВА» вирізняються по висоті і, відповідно, менші за обсягом, тож фасуються по 0,8 кг на відміну від інших торгових марок.
Банки антикорозійної емалі «ЗЕБРА» мають нестандартну форму у вигляді відерця і обсяг фасування складає 0,75літра, на відміну від інших емалей, які фасуються в кілограмах. До речі, в роботі така форма банки виявилася більш зручною, легше набирати фарбу і можна використовувати всю під «нуль». Ось тільки відкрити цю банку виявилося не так легко! Може нам просто такі банки попалися, але відкривання явно не в нормі!
Простувато виглядає дизайн емалей «БАРВА» та «MIXOR».
Стримано виглядає упаковка емалей «SMILE», «SUPER STAR», «POLIFARB», «FRESKA», «МІКС», «МАЛЬВА», «ЗЕБРА».
Технічна інформація. В цілому, що стосується надання технічної інформації, то на всіх емалях вказана інформація про склад, призначення, спосіб застосування, висихання, теоретичну витрату, умови зберігання, виробника, вагу продукту, термін зберігання. Також всі емалі мають попереджувальні знаки.
У цьому розділі можна і потрібно відзначити кілька торгових марок, у яких виробник явно зробив спробу подбати про споживача і виніс на лицьову частину банки інформацію про витрату продукту великим помітним шрифтом - це «FARBEX», «РОЛАКС», «МІКС», «SMILE», «БАРВА». Результати перевірки цієї інформації вказані нижче.
За зовнішнім виглядом продукту в тарі можна зробити наступні висновки:
1. Емаль антикорозійна «ЗЕБРА» справляє приємне враження. Вона впевнено відрізняється від своїх побратимів, навіть від емалей ПФ-116, вироблених під тією ж торговою маркою. Відсутні будь-які неприємні несподіванки у вигляді осаду, плівки, запаху. Зовнішній вигляд і консистенція вигідно вирізняється від інших емалей.
2. Емалі ПФ-115 «ЗЕБРА», «POLIFARB», «МАЛЬВА», «MIXOR», «МІКС» в цілому справляють позитивне враження за всіма характеристиками. Особливо сподобався насичений відтінок жовтої емалі «POLIFARB».
3. Перше враження від емалей ПФ-115 «DELFI», «FRESKA», «SMILE», «FARBEX», «SUPER STAR» можна сказати задовільне. У цих продуктах може бути присутнім осад, який можна розмішати; це не є критичним фактором, але вимагає зусиль щодо підготовки матеріалу до фарбування. Також ці емалі більш густі, ніж інші, що вимагатиме додаткового використання розчинника при підготовці до фарбування. Емалі «FARBEX» на додаток до цього неприємно здивували нехарактерним і неприємним запахом жовтої і зеленої емалей.
4. Погане враження справляють емалі ПФ-115 «БАРВА», «DekArt», «РОЛАКС», бо наявні такі особливості, як щільний осад, що не розмішується, плівка і неприємний запах. При цьому наявність у фарбі осаду, що не розмішується, є однозначною ознакою браку продукту і не придатності до подальшого використання за призначенням. У емалях «БАРВА», «DekArt» цей недолік особливо яскраво виражений і, судячи з присутності цих явищ в усіх кольорах, є особливістю цих ТМ. Додатковою особливістю ТМ «БАРВА» і «DekArt» є дуже маленький обсяг фарби (фарби вочевидь важкі), і відповідно дуже погане заповнення банки всередині – банка заповнена всього на половину обсягу.
3. Висновки по лабораторним випробуванням
1. Емалі «DekArt» і «БАРВА» мають явні проблеми з еластичністю, твердістю, міцністю при ударі. В зелених кольорах цих емалей також присутня проблема із зовнішнім виглядом покриття після висихання. Ці емалі будуть вкрай вразливі до механічних пошкоджень. Емалі «DekArt» і «БАРВА» практично не мають нічого спільного з алкідними емалями у звичному для цього продукту розумінні і, по суті, будуть для споживача марною тратою грошей. Наявність істотної зміни декоративних властивостей емалей після випробувань на стійкість до дії кліматичних факторів тільки підтверджують цей факт.
2. Емалі «DELFI» мають яскраво виражену невідповідність за показниками «Зовнішній вигляд», «Еластичність», «Твердість». Ці емалі після висихання можуть зіпсувати настрій своїм зовнішнім виглядом. Кліматичні випробування довели, що декоративні властивості емалей цієї торгової марки змінюються досить швидко.
3. Емалі «Ролакс» мають низьку твердість покриття, схильні до зморщування після висихання на емалі білого кольору і швидко втрачають декоративні властивості (блиск, колір та ін.) всіх кольорів під дією кліматичних факторів.
4. Емалі «FARBEX» мають невідповідність за показниками «Зовнішній вигляд», «Еластичність» і «Твердість». Тобто, якщо невідповідність за твердістю присутня у всіх кольорах, то невідповідність за показниками «Еластичність» і «Зовнішній вигляд» чергується в різних кольорах. Емалі цієї торгової марки схильний до швидкої зміни декоративних властивостей (блиск, колір та ін.) під дією кліматичних факторів.
5. Емалі «Smile», «Freska», «Super Star», «МІКС» мають низьку твердість. До речі, про емалі «Smile» висновки робимо тільки за єдиним зразком білого кольору. Відносно емалей «Freska», «Super Star» і «МІКС» необхідно зазначити, що хоча невідповідність показника «Твердість» виявляється і не у всіх кольорах, а деякі схильні до швидкої зміни декоративних властивостей – це означає, що впевненості в якості цих ТМ - нема.
6. Емалі «POLIFARB» практично успішно пройшли випробування за винятком емалі жовтого кольору, в якій виявлено невідповідність за показником «еластичність». Прикро, тому що саме жовтий колір цього виробника особливо сподобався нам завдяки декоративним властивостям - колір дуже приємний, але як виявилось, недовговічний.
7. Повністю пройшли лабораторні випробування за всіма показниками всі зразки емалей «MIXOR», «МАЛЬВА», «ЗЕБРА», включаючи емаль антикорозійну «ЗЕБРА».
8. Висновки по практичним випробуванням
1. Всі випробовувані емалі висихають приблизно однаково, а саме за 20-23 години, крім емалі антикорозійної «ЗЕБРА». Ця емаль висихає явно швидше - 6-8 годин.
2. Емалі «POLIFARB», «ЗЕБРА» и «МІКС» дуже легкі в нанесення.
3. Емалі «МАЛЬВА», «FARBEX», «MIXOR», «РОЛАКС», «FRESKA», «SUPER STAR», «SMILE» наносяться нормально і не створюють особливих труднощів в роботі.
4. Емалі «DELFI», «DekArt», «БАРВА» дуже складні в роботі. Потрібні відчутні зусилля для рівномірного розподілу їх по поверхні, додаткового корегування не профарбованих місць, потьоків і усунення слідів кисті.
5. Хороший блиск виходить на емалях «ЗЕБРА», «МІКС», «МАЛЬВА», «FARBEX», «POLIFARB», «MIXOR», «РОЛАКС», «SMILE». Трохи гірший блиск мають емалі «FRESKA», «SUPER STAR», «DELFI», «DekArt», «БАРВА».
6. Що до покривної здатності (витрат), якщо коротко, то ситуація наступна:
1) Емаль антикорозійна «ЗЕБРА» фактично отримана покривна здатність 60-80г/м2. Що відповідає зазначеному в тех. описі «7-8м2/літр».
2) Емалі ПФ-116 «ЗЕБРА» фактично отримана покривна здатність 90-130г/м2. Відповідає тех. опису на банці «80-180 г/м2».
3) Емалі «МІКС» фактично отримана покривна здатність 110-120г/м2. Ніби й не поганий показник витрати, але не збігається із заявленими на банці «10м2/кг», по факту 8,3-9,1 м2/кг! Інформація про витрати на банці наразі завищена. Це виверт для споживача! Адже, в тех. описі далі вказана інша, правильна норма: 100-180г/м2.
4) Емалі «МАЛЬВА» фактично отримана покривна здатність 120-180г/м2. Відповідає вказаному на тарі «100-200г/м2».
5) Емалі «FARBEX» фактично отримана покривна здатність 120-210г/м2. Здивувало така велика відмінність покривної здатності в різних кольорах. Обіцяного на банці 13м2 на жодному з кольорів так і не помічено, вийшло 4,8-8,3м2/кг. В тех. описі зазначено витрати «70-120г/м2». Споживача вводять в оману!
6) Емалі «MIXOR» фактично отримана покривна здатність 130-190г/м2. Відповідає вказаній на тарі нормі витрат «100-200г/м2».
7) Емалі «РОЛАКС» фактично отримана покривна здатність 140-200 г/м2. Те ж питання, де заявлений на банці розхід 9 м2?! По факту ми отримали 5-7,1м2/кг! В тех. описі зазначено витрати «60-120г/м2». Знову використовується пастка для споживача! Попросту – брехня!
8) Емаль «SMILE» фактично отримана покривна здатність 150 г/м2. У випробуваннях брав участь тільки зразок білого кольору. Витрата відповідає зазначеній на тарі нормі «100-180г/м2».
9) Емалі «FRESKA» фактично отримана покривна здатність 160-190г/м2. Це відповідає вказаній на тарі нормі витрат «100-200г/м2».
10) Емалі «SUPER STAR» фактично отримана покривна здатність 160-190г/м2. Це відповідає вказаній на тарі нормі витрат «100-200г/м2».
11) Емалі «POLIFARB» фактично отримана покривна здатність 180г/м2. Це відповідає вказаній на тарі нормі витрат «100-180г/м2».
12) Емалі «DELFI» фактично отримана покривна здатність 190-230г/м2. На банці указано 100-180 г/м2. Відверта брехня виробника!
13) Емалі «DekArt» фактично отримана покривна здатність 230-260 г/м2. У технічному описі зазначено 140-240/м2. Цей виробник теж намагається продати за допомогою обману!
14) Емалі «БАРВА» фактично отримана покривна здатність 240-280 г/м2. Та ж історія, ми за фактом отримали 3,6-4,1 м2/кг, а на банці вказані 9 м2. У тех. описі зазначено витрати «100-180г/м2». Волаюча брехня!
Виникає питання, хто і як контролює виробника або захищає споживача з боку держави?
Можливо це тема нашого наступного розслідування…
Стислий висновок для тих, хто лінується читати.
1) Не рекомендуємо купувати продукцію украй низької якості |
2) Швидше за все, придбання фарби не виправдає ваших сподівань саме через невисоку якість |
||||||
«БАРВА»
|
«DekArt»
|
«Super Star»
|
«FARBEX»
|
||||
«DELFI»
|
«РОЛАКС»
|
«SMILE»
|
«FRESKA»
|
||||
3) Емалі, які в основному відповідають вимогам нормативної документації |
4) Емаль відмінної якості. |
||||||
«POLIFARB»
|
«ЗЕБРА»
|
«МАЛЬВА»
|
Антикорозійна «ЗЕБРА»
|
||||
«MIXOR»
|
«МІКС»
|
|
|||||
Колектив ГО «Споживач» сподівається, що це дослідження допоможе Вам уникнути неприємних сюрпризів від придбання неякісних лакофарбових матеріалів в майбутньому!
Усіх з Весною і вдалого дачного сезону!